OVERVIEW
6개월 결과가 나왔지만, 숫자를 그대로 ‘치료량’으로 읽으면 안 됩니다
소아 근시 영역에서 안경렌즈의 역할은 단순한 시력 보정을 넘어 근시 진행을 늦추기 위한 광학적 개입으로 확장되고 있습니다.
2026년 9월 22일 EssilorLuxottica는 중국에서 진행 중인 2년 무작위·이중맹검 임상시험의 6개월 중간결과를 발표했습니다. 회사 발표에 따르면 Essilor Stellest 2.0 렌즈군은 일반 단초점렌즈군과 비교해 평균 0.51D의 구면등가 굴절 진행 차이와 0.21mm의 안축장 증가 차이를 보였습니다.
중요한 점은 이 수치를 ‘6개월 동안 근시를 0.51D 치료했다’고 읽으면 안 된다는 것입니다. 두 값 모두 같은 기간 동안 대조군과 비교했을 때 나타난 진행량의 차이입니다.
01 · INTERIM RESULT
6개월 중간결과이며 최종 2년 결과가 아닙니다
EssilorLuxottica가 공개한 자료에 따르면 이번 시험은 중국 광저우에서 진행 중이며, 중간분석에는 Stellest 2.0군 62명과 단초점렌즈군 58명이 포함됐습니다.
6개월 시점의 대조군 대비 차이는 구면등가 굴절 진행 0.51D, 안축장 증가 0.21mm였습니다.
회사는 이를 1세대 Stellest의 별도 임상시험에서 12개월에 보고된 0.53D와 0.23mm의 차이와 비교하며 더 빠른 반응 가능성을 설명했습니다. 그러나 이는 서로 다른 임상시험 사이의 간접 비교입니다. 1세대와 2.0을 같은 시험에서 직접 무작위 비교한 결과가 아니므로 ‘2.0이 두 배 빠르다’거나 ‘우월하다’고 확정할 단계는 아닙니다.
02 · AXIAL LENGTH
근시관리 연구에서는 도수와 안축장을 함께 봅니다
근시 진행을 볼 때 구면등가 굴절도수 변화만 보는 것보다 안축장 변화도 함께 확인하는 것이 중요합니다.
안구의 앞뒤 길이인 안축장은 소아 근시 진행 연구에서 핵심 지표로 사용됩니다. 최근 근시관리 스펙터클 렌즈 임상시험이 굴절도수 변화와 안축장 증가를 함께 주요 평가변수로 두는 이유입니다.
이번 Stellest 2.0 중간발표도 두 지표를 함께 제시했습니다.
03 · EXISTING EVIDENCE
HAL 계열 렌즈에는 2년 무작위 임상시험 근거가 축적되고 있습니다
2022년 JAMA Ophthalmology에 발표된 중국의 2년 무작위·이중맹검 임상시험은 157명의 아동을 분석했습니다. HAL 렌즈군은 일반 단초점렌즈군과 비교해 2년 동안 근시 진행이 평균 0.80D 적었고, 안축장 증가는 평균 0.35mm 적었습니다.
2026년 8월 JAMA Ophthalmology에 공개된 미국 아동 대상 24개월 무작위 임상시험에는 159명이 무작위 배정됐고 135명이 24개월 평가를 완료했습니다. 24개월 시점에서 HAL군과 단초점군의 조절마비 구면등가 굴절 변화 차이는 0.64D, 안축장 증가 차이는 0.24mm였습니다.
이런 결과는 근시관리용 안경렌즈라는 제품군의 근거가 축적되고 있음을 보여주지만, 모든 광학 설계가 같은 효과를 낸다는 의미는 아닙니다.
04 · DESIGN COMPETITION
같은 ‘근시관리 렌즈’라도 광학 설계와 연구 조건은 다릅니다
현재 스펙터클 기반 근시관리 기술은 하나의 구조로 통일되어 있지 않습니다. 비구면 렌즐릿, 다중 세그먼트, 이중 굴절률 렌즐릿 등 서로 다른 광학 접근이 연구되고 있습니다.
2025년 공개된 DIAL(Dual-Index Aspherical Lenslets) 1년 무작위·이중맹검 시험은 8~13세 아동 80명을 모집해 안축장 변화를 주요 평가변수로 비교했습니다.
따라서 서로 다른 회사가 발표하는 ‘몇 % 억제’ 숫자를 곧바로 순위처럼 비교하는 것은 조심해야 합니다. 대상 연령, 시작 도수, 대조군의 진행 속도, 착용시간, 추적기간과 분석방법이 다르면 상대 백분율도 달라질 수 있습니다.
05 · OPTICAL STORE
안경원에서는 제품 이름보다 제작·피팅·착용 상태의 기록이 중요해집니다
근시관리 렌즈는 제품을 선택하고 판매하는 것으로 끝나는 영역이 아닙니다.
안경원에서는 처방된 안경이 실제 착용 상태에서 안정적으로 위치하는지, 피팅이 변하지 않았는지, 렌즈가 주문된 위치대로 가공됐는지, 실제 착용 상태에 문제가 없는지 같은 안경 자체의 조건을 반복해서 확인하고 기록하는 역할이 중요해집니다.
안축장과 조절마비 굴절검사처럼 의료기관에서 시행되는 평가가 필요한 경우에는 안과의 검사 결과와 시간에 따른 변화를 함께 보는 것이 중요합니다. 안경원은 의료적 평가를 대신하기보다 처방된 안경의 제작·가공·피팅·착용 상태와 고객이 가져온 검사 기록이 끊기지 않도록 연결하는 쪽에 역할이 있습니다.
06 · HOW TO READ
한 숫자보다 연구 조건을 먼저 봅니다
근시관리 렌즈의 임상결과를 읽을 때는 대상 연령과 시작 도수, 단초점 대조군 여부, 조절마비 굴절검사 여부, 안축장 측정 여부, 착용시간과 순응도, 추적기간, 중간분석인지 최종 논문인지, 제조사 발표인지 동료평가 논문인지까지 함께 확인해야 합니다.
이 조건을 빼고 숫자 하나만 비교하면 실제 근거보다 강한 결론을 만들기 쉽습니다.
WHAT THIS MEANS
경쟁의 초점이 ‘효과가 있는가’에서 ‘어떤 설계가 얼마나 일관되게 작동하는가’로 이동하고 있습니다
이번 Stellest 2.0 발표에서 중요한 것은 0.51D와 0.21mm라는 숫자 하나보다, 근시관리 안경렌즈 시장이 광학 설계와 초기 추적 결과, 장기 데이터의 경쟁으로 이동하고 있다는 점입니다.
동시에 이번 자료는 진행 중인 시험의 6개월 중간결과이며 제조사의 공식 발표입니다. 최종 2년 결과와 동료평가 논문이 공개되기 전까지 장기 지속성이나 1세대 대비 우월성을 확정적으로 말하기 어렵습니다.
제품의 허가·출시·취급 상태는 국가별로 다를 수 있으므로 실제 이용 가능 여부는 해당 국가의 최신 규제·유통 정보를 별도로 확인해야 합니다.
GLANOS Brief는 제품명을 그대로 받아쓰기보다 연구설계, 비교군, 측정지표와 실제 안경원에서 확인해야 할 조건을 함께 봅니다.
Sources & References
본문의 제품 주장·연구 결과·임상 맥락은 아래 기업의 공식 자료와 학술자료를 기준으로 확인했습니다.
- EssilorLuxotticaEssilorLuxottica unveils the best six-month treatment effects ever reported across its clinical studies on Essilor Stellest lenses
- JAMA Ophthalmology · 2022Spectacle Lenses With Aspherical Lenslets for Myopia Control vs Single-Vision Spectacle Lenses: A Randomized Clinical Trial
- JAMA Ophthalmology · 2026Spectacle Lenses With Highly Aspherical Lenslets for Myopia Control: A Randomized Clinical Trial
- PubMed · Ophthalmology Science · 2025Myopia Control Efficacy of Spectacle Lenses with Dual-Index Aspherical Lenslets: A 1-Year Randomized Clinical Trial
이 글은 안경산업과 안광학 연구 동향을 이해하기 위한 정보이며 개인의 근시 진단, 치료 또는 처방을 대신하지 않습니다.